建筑学位的毕业生往往会预期一份朝九晚五的办公室工作。然而现实是，许多刚毕业的学生正在涉足多元化的职业，探索如建筑摄影、写作、渲染、场景设计和项目管理等多种领域。在本期的编辑论坛中，Archdaily 创始人兼总编辑、软件产品研发经理、执行总编和社交媒体编辑汇聚一堂，来分享他们在建筑学本科毕业后，开始探索不同却非常值得称赞的职业道路的经历。由此可见，建筑实践在设计建筑空间之外，更有其他广泛的应用。
.jpg?1645602665 "ArchDaily Product Development Team. Image Courtesy of Soledad Sambiasi")
这次对谈由视频通话的形式进行。以下文字是谈话内容的转录。
Dima Stouhi：让我们先了解一下大家。请介绍一下你们是谁，什么时候学习建筑，以及如何转换成现在的工作的？
Romullo Baratto：我是 Romullo Baratto，Archdaily 巴西的执行总编。我于2006年在巴西南部的圣卡塔琳娜州联邦大学（Universidade Federal de Santa Catarina）学习建筑。毕业以来，我便对电影很感兴趣，这也是我在巴黎交流学习半年期间的研究课题的一部分。但我也并不想把建筑完全推到一边，所以便在那里的一家建筑工作室找了一份工作。因此，建筑与电影的混合成为了我2012年毕业设计和硕士论文的主题。随后我开始对静态图像和摄影感兴趣，这与我于2012年开始的 ArchDaily 的工作很相关。所以现在我会尽力在编辑工作中把这种对电影和建筑的热情带到我写作的主题和选择的采访对象中。
Christele Harrouk：我是Christele Harrouk，一名建筑师和城市设计师，目前是 Archdaily 英文网站的执行编辑。我在黎巴嫩这里学习建筑并获得了建筑学硕士学位。我一开始在办公室工作，但我一直知道我从没想从事建造的工作。因为我觉得我们已经有足够的建筑了，而我们真正要做的是去改变现有的建筑。我意识到现有的大多数项目实际上都是城市上的挑战，因此在多年的旅行之后，我在黎巴嫩又拿到了第二个城市设计的硕士学位。我一直都有进行建筑方面的写作，因为我总是觉得我喜欢反思和写作多过建造。所以我开始在黎巴嫩为一家杂志工作，并有幸采访了比亚克·英厄尔斯（Bjarke Ingels），那时我开始明白自己更想进入建筑这一部分的工作。所以我便申请了 Archdaily 内容编辑的职位，在三年后的现在成为了执行总编。
David Basulto：2001到2006年我在智利学习建筑。在学习期间，我个人对科技和计算机很感兴趣。这一直是我的爱好，可是从来没有应用到计算设计或是类似的方面上。但是通过这些网络和成立许多在线社区，我开始参与科技博客。之后我遇到了 Davod，他有一天找到我并告诉我说：“信息可以改善生活质量”。既然我已经在写博客，他相信是时候去强调城市中正发生的变化了，尤其是因为信息的生产方式即将发生改变。这便是 Plataforma Urbana 创立的过程，它当时在智利颇有影响力，因为那一年智利发生了很多事情，比如交通系统的改变，大街小巷都在讨论我们的网站。我们观察到现在有很多关于城市话题的讨论。我本身更关注建筑设计，从前经常从图书馆搜集参考资料，而 Davod 则对城市化更感兴趣，所以我意识到，这方面也需要融入到整个信息动态中。我上学时有一个很棒的图书馆，当时就觉得应该把它数字化。这便是我们如何创立了 Plataforma Arquitectura。
Brandon Koots：我是 Brandon，是 Archdaily 的一名社交媒体编辑。我在2016年开始建筑学习，即将在今年七月毕业。对我来说，我在学习过程中一度很难享受。我便开始调查艺术研究和艺术职业。实际上我那时根本不喜欢我的专业，到了几乎想退学的程度。然后我意识到其实我喜欢建筑的研究部分，而非单纯的设计，但这是我的学院并不注重的部分。于是我便开始自己做这些，开始做研究，并把研究联系到我的设计上，才终于对自己做的事情感到更有热情了。所以我开始写关于建筑的文章，从而把我引上了现在从事的这条路。这也让我意识到在未来，我也许会攻读一个研究方面的博士，或是从事教学，而非设计建筑。
.jpg?1645602678)
Soledad Sambiasi：我是 Soledad Sambiasi。我从2008到2014年在智利圣地亚哥的发展大学（Universidad del Desarrollo）学习建筑。目前我正在从技术总监过渡到产品经理。我一直都充满好奇心。最开始我关注科学、统计学和事实，之后转向了体验与感知、心理学和文科。于是我便决定学习建筑。在建筑学校里我痴迷于人类的行为，观察人们以及他们怎样与自身，与空间、光线和噪声互动，以及他们的行为在不同规模的群体中如何变化。毕业一年以后，我开始在 Archdaily 后台的软件开发团队工作，同时兼职做建筑师。在软件开发团队里，我需要从头开始学习一切(我非常喜欢)。一旦掌握了这些，我意识到我做的事的根本是一样的：我需要去发掘人们行为的本质，只是这次是在虚拟的网络环境。在这里，我可以真正的解决问题，不仅迅速，而且从方案受众的数量上看，能产生巨大的影响。那时我意识到，创造数字体验比创造实体体验的影响要大得多。
Dima：你们从什么时候意识到你们想要探索这个领域的不同方面的？
Brandon：我不喜欢的是，这纯粹是我的个人经验，是它非常针对我们预料建筑师会做的事情，而并不是很广泛。你有全部的技能和知识，可是却没有许多机会去做设计。大家几乎都期望每个人一毕业就马上进入建造和设计领域。我对此不太能接受，所以我意识到这不适合我，因此便开始关注其他的领域。但是最终我改变了我的看法，并发现了建筑的其他更多方面。
Romullo：就像Brandon一样，我毕业的大学也是很针对建筑的设计。但很幸运的是，我在毕业设计项目期间，我遇到了一位思想非常开放的导师，允许我去探索不同的热情。我记得他曾经告诉我：”毕业设计项目的主要目的是让学生感到快乐”，没有其他任何一位教授这样说过。他真的对我产生了很大的影响，我总是强调这一点，因为我认为你所遇到的人真的会塑造你的人生。如果没有他，我也许就会做了一个建筑设计项目。这样来说我还是非常幸运的。
Christele：对我来说，这并非是涉足新领域或是做不同的事情，因为我依然认为自己首先是一个建筑师。所以我是一个会写作的建筑师。我觉得问题在于，我们只知道一种做事情的方式，而我们太习惯建筑师便要建造建筑的想法。现在对我来说，如果你建造了一个建筑，却没有思考它的文脉和周遭的一切，这便是最大的错误。城市化过程就是这样发展的，它从城市规划变成了城市设计，就是因为速度更快——并非十年二十年，而是五年，这样也更加主动。我认为不考虑大局的建筑师不应该成为建筑师。所以这并非是拓展新领域，而更像是探索它的不同方面。即使是写作，我们每天都能接触到这么多的内容，这种快节奏的环境中的工作，能使我们在建筑方面获得更多创造力和知识。
David: 我也觉得我并不是在涉足新领域，因为对我来说这就是建筑。如果我选择了常规的道路，那在某种程度上讲会让我灰心。但是我很幸运，多亏了这个早期的平台，让我接触到不同的道路，比如教学、设计建筑、网络平台的工作等，这些都是建筑的工作，是从事建筑杂志的人的进阶之路。但是我最终得以选定一条路，是因为在我们建立 Plataforma 的时候，我们意识到我们很难同时做两件事情，两件都需要我们全部的关注。所以我们想做哪一件？Plataforma。好吧，那我们现在怎样靠 Plataforma 来生活呢？我们才刚刚毕业，所以钱并非是第一考量，但是我们决定这就是我们的未来，因此也需要能用它来赚取一些什么。并且虽然我们把它当作一个公司，但是很多建筑方面的特点都体现在我们身上，尤其是我们一些无意识的决定上。比如说在一个工作室里，你会在一个圆桌上以合作的方式工作，这就与一个软件开发公司非常不同，在那里每个人都有自己的桌子和自己的空间。直到今天，Archdaily 成为了一个建筑作品，这便是我为什么对我们提出的这个问题很感兴趣，这就是建筑物之外的建筑学。
Soledad：让我不再关注传统建筑实践的原因在于，你在试图解决的问题上，能产生的影响微乎其微。这并非因为这些问题不能由建筑解决，而是因为建筑与其他学科如此的隔绝，又如此的过时、缓慢和官僚主义。这些变得越来越让人挫败，直到我再也不想从事建筑了。你发现了一个问题，经过一个美丽的创意过程，去提议了一个解决方案。你能够设想到问题将如何被解决，以及你将产生多大的影响，你只需要去验证它是否有效。直到这一刻，我都是非常享受的。但是在此之后，现实便介入了。这一行业非常的老派，充满了过时而不再适行的的流程。你来来回回试图协调多方人士，法律文书，与制造商沟通，从政府或其他部门获取许可和批准，而这便占据了你九成的时间和精力。
.jpg?1645603285)
Romullo：我有一个问题要问 David。你提到你在建立网站时的氛围，和建筑事务所的氛围非常接近，而你和 Davod 还都有建筑背景。现在 Archdaily 的内容团队里，绝大多数的人都依旧是建筑师。我的问题是，你认为这种建筑背景是不可或缺的吗？因为我们也可以聘请记者。你是否认为正是这种大学里学到的非常复杂的工具混合和经验，对于 Archdaily 来说更为有趣呢？
David：确实这是一个挑战，因为团队里几乎每个人都是建筑师，并且不同国家的建筑学习又有不同之处，在欧洲它会将你引向一个监管下的职业，而在美国教育中则开放的多。所以回答你的问题，当 Becky （Quintal，前内容总监）还在 Archdaily 的时候，一切都特别有趣。Becky 常常对告诉我：“David，我不是一个建筑师”。而她的学习经历确实非常开放，她学习了视觉艺术和新闻学。实际上是她创造了如今编辑团队的许多结构，而且我认为如果不是因为她来自这种“外部世界”，我们也不会有那种远见。我对这一切的发生感到非常开心。所以我认为挑战在于，我们如何能够融入这种外界的思考，但同时又有一个理解建筑的团队。捷径在于曾受过建筑教育，但不能是排他的教育。特别是当我们去思考到底是单纯的内容，还是产品、项目、和社交媒体的组合才能够打动我们的受众。现在以产品为例，这是一种不同的工作，但也是由建筑师做的。所以这就是它怎样融入 Archdaily 的整体，并且我真的很喜欢这种混合正发生在团队的方方面面。
Dima：你们怎样认为， Christele, Brandon 和 Soledad？接着 Romullo 问 David 的问题，你们认为自己的建筑知识对现在的工作有哪些帮助呢？
Christele：对我而言，我认为也是因为他们教了我们一切，无论是结构，还是合同和法律等方面的知识。我喜欢我的学习的地方在于，最终我获得了这一大堆的材料，而我可以用它们来做任何事情。我感觉这给我了自由，让我去追求任何事，并在我想要的任何方向上冒险，去创造像我的东西。我喜欢 Sole 的故事，因为她能够去创造一些像她的东西。对我来说也是一样，我想要探讨和强调我关注的话题，而我能够做到这一点，同时依旧是一个建筑师。所以我想说这种不同主题的学习的结合，正是我从建筑学校学到的东西。
Brandon：是的，某种程度上讲确实是这些不同的学科。其中我个人非常喜欢的是一个管理课程，其中也包括了规划和成本分析。我喜欢它是因为它把我引向了项目管理，这是我当时还不知道我喜欢的。即使只是选修课，你也能够探索这么多种不同的学科，而这真的会影响你开始思考的方式。
Soledad：我认为自己是一个互联网的建筑师。在建筑学校里，他们教你深度的看待事物，超越浅显的表面，去发掘我们环境中潜在的真相。这对我来说，是作为一个建筑师学到的最宝贵的东西。作为产品经理，我能够应用全部这些，来塑造我们的社区在平台上和其他渠道上的体验。对我来说最重要的在于用户体验，全部的新项目、新功能和新举措都始于我们发现的用户需求，而这些需求则要通过在行业内保持倾听，并不断询问来发现。这也与建筑有相似之处，因为你会有一个设想，然后你需要去协调数千的变量和专业来实现它（只是速度更快）。数字产品经理和（软件）工程师并肩工作，来让设想更具可行性，并确保我们在用最好的技术来实现它。我们同时也有利益相关者和预算需要加入考量。如果你的团队由正确的成员组成，而你对你的组织是谁，和你们想要实现的目标有一个清晰的设想，那么这样便能顺畅合作，而非单打独斗，跨团队的不断投入便会使最终的产品甚至超越预期。
Dima：你们会后悔做出这种转变吗？
Soledad：不会，我认为我们的背景越复杂，我们对事物的理解便越深刻。我喜欢我的不同背景拓宽了我对事物的看法。并且说实话，我非常确定我在将来会再次转移到不同的领域中。
Romullo：我并不后悔。我认为我与“核心”非常接近，我其实真的觉得自己与建筑很近。我真的热爱现在从事的领域。
Brandon：我一点也不后悔，我仍然喜欢建筑，觉得自己会去教学建筑。
Christele：我不觉得自己会做除此之外的任何事了。这还是出自一个一开始申请了医学院而非建筑学的人之口。所以我不认为我想要或是能够做其他事情了。
David：就像 Christele 一样，其实我觉得我们会发现很多人在建筑学之前报考了医学院。但是我当然没有后悔，我发现这好像一种进化：将我学到的一切带入建筑实践的一个小分支中，从而对其他的分支做出贡献，并看到其中强烈的关联。我非常开心我在那个时间那个地方学习，因为如果不是这样，我便不会选择这条道路。
本文源自 ArchDaily 一月主题：不盖房子的建筑师。每个月，我们会以文章、访谈、新闻与项目的形式来深度探索一个主题。您可以在此阅读过往月度主题内容。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献；如果你希望提交一篇文章或项目，请联系我们。
翻译：张婧涵
.jpg?1645602678 "ArchDaily 编辑，是一种怎样的体验？")
.jpg?1645603297 "ArchDaily 编辑，是一种怎样的体验？")
.jpg?1645603285 "ArchDaily 编辑，是一种怎样的体验？")
